Совершенно неожиданная новость пришла из Верховного суда России: даже если в договоре прописано, что исполнитель не несет ответственности за результат, это не освобождает его от последствий халатности. Если услуга оказана настолько небрежно, что фактически лишена смысла, исполнитель может быть привлечен к ответственности, как доказано в пункте 26 Обзора судебной практики ВС РФ №1 за 2025 год, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Кейс о методике списания товарных потерь
Недавний случай касался консалтинговой компании, предоставившей услуги по разработке методики списания товарных потерь, предполагаемых как «украденные». После внедрения методики налоговая инспекция обнаружила серьезные нарушения, что привело к доначислению почти 68 миллионов рублей в виде налогов, пеней и штрафов.
Компания, предоставившая методику, была обвинена в том, что несет ответственность за убытки своего клиента. Суд первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции все три единогласно встали на сторону исполнителя. Договор содержал пункт о том, что компания не несет ответственности за последствия использования её рекомендаций, и решено было, что клиент сам выбрал внедрение недоработанной методики.
Ключевые выводы из судебной практики
Однако Верховный суд России не остался безучастным к такому подходу. Суд указал, что:
- Исполнителю действительно не всегда по силам гарантировать успех налоговой проверки.
- Тем не менее, исполнитель обязан предоставлять услуги, которые обладают определенной степенью полезности. Если методика оказалась просто непригодной, освобождение от ответственности не работает.
- Консультант, претендующий на статус профессионала, должен проявлять должную заботливость и не предлагать заведомо бесполезные решения.
К кому обращаются за помощью?
Судьи отметили, что необходимо выяснить, что действительно стало причиной доначисления — невежество консультанта или неправильное применение методики клиентом. В противном случае, установленные убытки могут быть обременительны для ответчиков.
Существует четкая интерпретация, что формулировка в договоре о ненастоящей ответственности исполнителя не освобождает его от необходимости качественно выполнять свои обязательства. Ключевое значение имеют качество и полезность оказываемых услуг, которые должны быть стоит на уровне профессионализма.
