История, полная шокирующих поворотов, развернулась в одном из банков страны, когда женщина пришла за своими сбережениями в 36 миллионов рублей. Но вместо радости от получения вложенных средств ее ожидало нечто ужасное: деньги, которые она хранила долгие месяцы, оказались у мошенника.
Как это произошло?
Женщина сделала большой вклад на депозитный счет в банке, получая неплохие проценты, но спустя год, когда она вернулась, чтобы забрать свои деньги, ей сообщили о закрытии вклада.
Выяснилось, что незнакомка, представившись «клиентом», предъявила фальшивую доверенность и вывела все деньги в кассе. Настоящая доверенность женщиной никогда не оформлялась, и, более того, мошенница использовала бланк, который был выдан на основании другого документа — согласия на выезд ребенка за границу.
Судебное разбирательство
Уголовное дело было возбуждено, но вернуть средства не удалось. Женщина решила подать в суд на банк, требуя выполнить условия договора и вернуть свои сбережения с процентами. На этапе первоначального рассмотрения дела суд встал на ее сторону, указав на недостатки в работе банка: менеджер, принявший документы, проявил невнимательность и не проверил подлинность доверенности.
Суд обязал банк вернуть около 40 миллионов рублей, включая проценты. Однако банк подал апелляцию, и вскоре решение было отменено. Апелляционный суд отметил, что сотрудник проявил необходимую осмотрительность и не имел никаких оснований сомневаться в подлинности документов.
Веские аргументы Верховного суда
Кассационный суд подтвердил это решение. Верховный суд добавил, что действия мошенника, использующего поддельную доверенность, не могут влиять на правовые последствия для настоящего клиента. Таким образом, вкладчица продолжала оставаться правомочной требовать возврата своей суммы от банка, который обязан исполнять условия договора.
В итоге дело было возвращено на повторное рассмотрение, и суд вновь подтвердил первоначальное решение: банк должен вернуть клиентке все её средства с процентами. Эта история служит ярким напоминанием о важности внимательной работы банковских учреждений и необходимости защиты прав клиентов.
