Важность психолого-психиатрических экспертиз в спорах о детях сложно переоценить. Часто именно их выводы становятся решающими в судебных разбирательствах, но нередко результаты этих исследований вызывают недоумение.
Сложные случаи разбираются с помощью экспертиз
Рассмотрим ситуацию, когда родители разошлись, и место жительства ребенка было определено с матерью еще в 2017 году. Однако к моменту судебного разбирательства ребенку исполнилось более 10 лет, и он не видел свою мать последние 7 лет. Отец, забрав сына, воспрепятствовал общению с матерью, оборачивая это в стремление вернуть ее в семью.
Каждый раз, когда отец и бабушка общались с ребенком, они настойчиво подчеркивали, какую боль ему причинила мать. Ребенок, ставший свидетелем такой манипуляции, потерял возможность на создание собственных воспоминаний о матери — все, что у него осталось, это чужие интерпретации его детства. Более того, он боялся выражать свою тягу к общению с мамой отцу, который верил, что его сын не хочет её видеть.
Неожиданные выводы экспертов
Эксперты, проводившие обследование, пришли к выводу, что именно отец и бабушка несут ответственность за разрушение отношений между мальчиком и матерью. Тем не менее, в результате работы экспертов были озвучены удивительные заключения. Например, несмотря на 7-летнее отсутствие общения с матерью, эксперты нашли способ обвинить ее в вовлечении ребенка в конфликт. Они же пришли к выводу, что влияние на формирование мнения ребенка о матери отсутствовало, что, конечно же, вызывает недоумение.
В то время как отец длительное время манипулировал сознанием ребенка, представляя мать в отрицательном свете, эксперты подчеркивают, что стиль воспитания отца более благоприятен, чем материнский. И, к сожалению, несмотря на все эти факты, эксперты рекомендуют продолжать совместное проживание ребенка с отцом, при этом допускается общение с матерью без участия отца.
Сложности в восстановлении семейных отношений
На первый взгляд, кажется, что такие решения могут лишь усугубить ситуацию. Как можно восстановить отношения за несколько встреч после 7-летнего разрыва? Похоже, что такие легкомысленные подходы со стороны судебных органов создают почву для дальнейших манипуляций недобросовестных родителей, которые изолируют гимназию от другого родителя.
Столь мягкая позиция позволяет им продолжать разрушать детские психические связи, не опасаясь последствий. Если бы судебные органы принимали более жесткие меры против нарушителей, такие ситуации могли бы стать редкостью. Необходимо более ясно понимать, какой эффект на психику ребенка оказывают подобные действия, и действовать на опережение, чтобы предотвратить затяжные конфликты между родителями.
