Скоро выборы в Госдуму, и депутаты активизируют свои усилия в прессе и соцсетях, стремясь сохранить свои места. Однако возникает вопрос: как связаны их медийная активность и реальная работа? Именно эту тему исследовал «ФедералПресс», выпустив новый рэнкинг депутатов.
Методика рэнкинга
В основу рэнкинга лег Интегральный рейтинг «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» (КПДГ) с акцентом на «Топ-50. Индекс медийности». Для анализа депутатов были собраны данные по шести ключевым параметрам:
- Законотворческая активность: количество законопроектов, внесенных с января по декабрь 2025 года;
- Выступления в Госдуме: общее количество выступлений за тот же период;
- Просмотры видео на официальном портале Госдумы;
- Подписчики в соцсетях: суммарное число подписчиков в VK, Telegram и MAX.
Итоговое место каждого депутата определялось по среднему значению этих показателей, что позволяло оценить их работу комплексно.
Топ-50 активных депутатов
В рэнкинге выделяются первые три места, принадлежашие депутатам, которые активно обсуждаются в обществе, но с различными подходами к попаданию в топ.
Первое место занял Владислав Даванков from «Новые люди», набрав 37,977 баллов благодаря большей части своей активности в соцсетях. Его инициатива о самозапрете на покупки на маркетплейсах стала вирусной. В Twitter у него более 213,000 подписчиков.
Второе место занимает Михаил Делягин из «Справедливой России» с 195 инициативами и 86 выступлениями, активно комментируя важные социальные и экономические вопросы.
Замыкает тройку Нина Останина (КПРФ), проявившая себя на заседаниях с 177 выступлениями, что также способствовало её высокому месту в рэнкинге.
Стратегии депутатов
Медийность депутатов не всегда коррелирует с их реальной эффективностью. Эксперты замечают, что важность активного присутствия в СМИ часто затеняет реальную работу народных избранников. Например, некоторые депутаты могут иметь высокие показатели по количеству инициатив, но если они не имеют реального влияния на жизнь граждан, это вызывает вопросы.
Разные партии применяют различные стратегии для сохранения видимости. «Справедливая Россия» и КПРФ делают акцент на законотворческой деятельности, тогда как партии вроде «Новые люди» строят свои личные бренды и больше взаимодействуют с молодежной аудиторией. Это открывает разные пути к публичности и отзывчивости на запросы общества, что делает ситуацию еще более динамичной.
Таким образом, рэнкинг «ФедералПресс» является полезным инструментом для понимания, как депутаты позиционируют себя в обществе в преддверии выборов, демонстрируя необъятный спектр стратегий.
