Недавний случай из Новоалтайска подчеркивает серьезные недостатки российской пенсионной системы. В центре внимания — история молодого человека, который, потеряв кормильца, получал пенсию, будучи студентом. В апреле 2024 года он был отчислен из училища олимпийского резерва, но Пенсионный фонд узнал об этом только в августе через электронные списки учебного заведения, сообщает канал "Азбука пенсии".
В результате ему выставили счет на более чем 52 тысячи рублей. Плюс дополнительные 4 тысячи за государственную пошлину. Очевидно, возникает вопрос: почему уже не уведомили Пенсионный фонд сразу? Разве справедливо требовать такие суммы от человека, который уже переживает серьезные жизненные трудности?
Система, подстраивающаяся под ошибки
Ситуация ставит под сомнение саму логику действующей модели пенсионного обеспечения. Получатели пенсий, включая студентов и пенсионеров, становятся жертвами бюрократической системы, которая требует от них постоянной отчетности и своевременного уведомления об изменениях. Согласно закону, нужно сообщать о любых изменениях "не позднее следующего рабочего дня". Но разве можно ожидать от молодежи, которая сталкивается с трудной жизненной ситуацией, что они успеют решить все проблемы и уведомить Пенсионный фонд вовремя?
Существует и другая проблема: самоучебные заведения не несут ответственности за уведомление Пенсионного фонда об отчислениях. Почему эта обязанность ложится на плечи студентов, а не на учебные учреждения, которые обладают всей необходимой информацией?
Проблема не только студентов
Эта ситуация касается не только молодежи, но и пенсионеров, которые ежедневно сталкиваются с аналогичными трудностями. Сложные требования, постоянные угрозы о возврате средств или штрафах создают атмосферу страха и неопределенности. Многие пенсионеры не разбираются в тонкостях законодательства и боятся совершить ошибку.
- Важно изменить систему информирования, чтобы образовательные учреждения несли ответственность за уведомление о статусе студентов.
- Необходимо установить презумпцию добросовестности для социально незащищенных категорий, чтобы минимизировать риски для людей.
Существующая система работает скорее против граждан, чем на их защиту. Пришло время задать вопрос: разве справедливо, что молодые люди и пожилые граждане, прошедшие через множество испытаний, должны жить в ожидании карательных мер со стороны государства из-за бюрократических недоработок?
