Судебные разбирательства с банками и микрофинансовыми учреждениями становятся одной из самых актуальных тем в последние годы. В условиях экономической неразберихи кредитование стало обычным явлением, но многие заемщики сталкиваются с проблемами при возврате долгов. К тому же, банки не всегда действуют корректно по отношению к своим клиентам, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Верховный Суд России за последние годы разработал ряд принципов, которые значительно меняют правила игры. Например, штрафы и пени подвергаются жесткому сокращению, а страховки, навязываемые заемщикам, могут быть возвращены. Однако, основным фактором остаётся качество доказательств.
Проценты и неустойки: в чем новые правила?
Традиционно банки устанавливают высокие штрафы и пени за просрочку платежей, но Верховный Суд последовательно идет на ограничения таких практик. Это означает, что сейчас заемщики могут реально рассчитывать на:
- Снижение неустойки. Если размер штрафа явно превышает размер долга, суд имеет право уменьшить его до разумных рамок. За последние годы можно наблюдать случаи, когда неустойку снижали в 5-10 раз.
- Запрет на двойное взыскание. Банк не может одновременно взыскивать повышенные проценты и штраф за одно и то же нарушение. Это признано злоупотреблением правом.
Для заемщиков это создаёт больше шансов уменьшить итоговую сумму долга даже при наличии просрочки.
Вернуть навязанные страховки: возможные пути
Еще одна распространенная проблема — это навязанные страховки, которые банки иногда продают вместе с кредитами. Верховный Суд многократно подчеркивал, что подключение страховки должно быть добровольным. Это включает:
- Добровольность. Если заемщику не оставили реального выбора или скрыли информацию о страховке, он может подать на возврат средств.
- Срок на отказ. Заемщики имеют право отказаться от страховки в течение 14 дней и вернуть уплаченную премию в полном объёме.
Суды также рассматривают случаи, когда банки пытаются скрыть страховку под «дополнительными услугами», и могут вернуть деньги заемщику.
Документы — ключ к успеху
При этом стоит помнить, что решения судов основываются на доказательствах. Если заемщик не сохранил копии договоров или заявлений об отказе от страховки, ему будет сложно отстаивать свою позицию. Суд обращает внимание на то, разъяснялись ли условия заемщику и если да, то шансы опровергнуть это значительно снижаются.
Таким образом, Верховный Суд устанавливает систему, в которой права потребителей в кредитных взаимоотношениях становятся более защищенными. Для достижения этого необходимо соблюдение дисциплины, как в плане хранения важной документации, так и в ведении переписки. Правильно организованная доказательная база может сделать спор с банком успешным даже в самых неблагоприятных условиях.
