В московском районе Гольяново разгорелся скандал, заставивший жителей всего района обсуждать людям права собственников жилья. Все началось с того, что в одном из многоквартирных домов затянулись сроки подключения отопления, причиной чего оказался воздух, накопившийся в системе. Однако развязка этого инцидента стала настоящей историей настоящей борьбы за справедливость, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
История потери комфорта
Две недели жильцы дома терпели холод в своих квартирах, тогда как в других зданиях отопление работало без перебоев. Проблема заключалась в одной единственной квартире, доступ к которой управляющая компания не могла получить для проведения необходимых работ по удалению воздуха из системы. Владельцем этой квартиры оказалась одинокая пенсионерка, которая в то время находилась на даче.
По мере ухудшения ситуации, пенсионерка, наконец, связалась с управляющей компанией, сообщив, что сможет предоставить доступ к своему жилью. К её удивлению, сотрудники УК уже вскрыли двери её квартиры, проведя все необходимые манипуляции без её разрешения. Горе-ремонтники не учли, что вскрытие двери привело к значительным повреждениям.
Судебные баталии
По возвращении домой, пенсионерка обнаружила, что не только дверь была сломана, но и её жильё стало фактически недоступным. Для того чтобы попасть внутрь, ей снова пришлось вызывать специалистов, причём процесс сопровождался дополнительными повреждениями.
Женщина обратилась в суд, требуя компенсацию за причинённый ущерб в размере 81 тысячи рублей, подчеркивая, что действия управляющей компании были незаконными. В ходе разбирательства она указала на отсутствие экстренной ситуации, а также на то, что проблему можно было решить менее радикально.
Тем не менее, первый суд отказал в её иске, сославшись на попытки УК связаться с ней и угрозу здоровью других жильцов. Однако пенсионерка решила не сдаваться и подала кассационную жалобу. При повторном рассмотрении судебные инстанции пришли к выводу, что управляющая компания нарушила закон, не имея на это права.
Восстановление справедливости
В результате, кассационный суд постановил, что аварийной ситуации не существовало, а управляющая компания должна была получить предварительное разрешение на вскрытие. Суд обязал конфликтующую организацию не только возместить ущерб, но и увеличить сумму до 160 тысяч рублей, что стало настоящей победой пенсионерки и ярким примером важности соблюдения прав граждан.
Этот случай проливает свет на необходимость строгого соблюдения норм права в коммунальных делах и показывает, что каждому гражданину не стоит бояться отстаивать свои интересы.
