В результате драматической судебной тяжбы, которая привлекла внимание общественности, клиентка Сбербанка, Алла Игнатова, заявила о потере почти 3 миллионов рублей на своем вкладе. Однако банк утверждает, что вклад никогда не существовал, а три судебные инстанции поддержали эту позицию, пишет канал "Юридическая консультация".
Проблемы с вкладом
По словам Игнатовой, в феврале 2015 года она открыла вклад на сумму $37 000, что эквивалентно около 2,4 миллиона рублей по тем временам. Женщина планировала снять средства 25 декабря 2017 года, но столкнулась с неожиданным отказом со стороны банка. Сбербанк сообщил ей, что операция по открытию вклада была отменена в тот же день, когда она была проведена.
Данные банка также показали, что на тот же день Игнатова закрыла другой вклад и сняла $38 060 (примерно 2,5 миллиона рублей), при этом никаких новых операций не проводилось.
Судебное разбирательство
Игнатова обратилась с иском в Никулинский районный суд Москвы, требуя выплаты почти 2,8 миллиона рублей. Банк предоставил только скриншот из своего аудита, подтверждающий отсутствие ошибок 9 февраля 2015 года, но оригиналов документов не оказалось — срок их хранения истек.
Суд первой инстанции отклонил иск, посчитав, что женщина не смогла доказать, что средства были внесены. Это решение поддержали как апелляционный, так и кассационный суды, и истице отказали все три судебные инстанции.
Невероятные обстоятельства
Игнатова обратилась в Верховный суд, где ее представитель попытался подтвердить существование вклада банковскими справками. Одна из основных проблем заключалась в отсутствии приходного кассового ордера — важного документа, подтверждающего внесение денег. Игнатова уверяет, что в 2015 году сотрудники банка пообещали ей лучшие условия и деньги должны были автоматически переведены на новый вклад. Однако только через два года она обнаружила, что никаких денег на счете нет.
Банк прокомментировал ситуацию, указав, что справка, выданная Игнатовой, недействительна, так как не содержит даты. В результате трех инстанций, включая Верховный суд, отказали женщине в удовлетворении иска на основании недостатка доказательств. Скандал вокруг потерянных 3 миллионов рублей продолжает обсуждаться, оставляя множество вопросов без ответов.
