В России многие должники сталкиваются с тем, что их имущество подвергается аресту по решению судебного пристава-исполнителя, который стремится обеспечить выполнение требований взыскателя. Однако практика показывает, что подобные меры не всегда являются законными. Следует рассмотреть несколько примеров из судебной практики, которые подчеркивают эту проблему.
Когда стоимость арестованного имущества превышает долг
В одном из случаев гражданин, почти полностью рассчитавшийся со своими алиментными обязательствами, остался должен лишь исполнительский сбор, составляющий 307 тысяч рублей. Несмотря на это, судебные приставы наложили арест на различное имущество должника, включая недвижимость и автомобили, общая стоимость которых значительно превышала сумму долга. Должник обжаловал действия приставов в суде. Первые инстанции отклонили иск, но Верховный суд напомнил о необходимости соблюдения соразмерности мер. Согласно статье 60 Закона об исполнительном производстве, арест не может превышать размер долга, что и послужило поводом для отмены предыдущих решений и направления дела на новое рассмотрение.
Право собственности на описываемые вещи
В другом деле Верховный суд признал незаконным арест мебели в квартире, которую должник снимал по договору. Суд подчеркнул, что только сам факт проживания не является достаточным основанием для признания имущества собственностью должника. Пристав обязан удостовериться, что арестуемые вещи действительно принадлежат должнику. В противном случае такие действия будут расцениваться как неправомерные.
Нарушения при оформлении арестов
Согласно закону, наложение ареста должно осуществляться в строгом соответствии с установленными требованиями. В одном случае Верховный суд отменил арест земельного участка, поскольку в процессе были привлечены заинтересованные лица как понятные. Также отсутствовало полное описание арестуемого имущества, что является грубейшим нарушением. Документ, подтверждающий арест, должен быть подписан одним приставом и заверен соответствующим подразделением, а не составлен одним и подписан другим, как было в этом случае.
